时报新闻在线

文章

中美贸易摩擦影响有多大

2018/4/9 20:36:26|编辑: 海涛|来源:转载

  

中美双边贸易形势专题研讨会日前举行。与会专家认为,看当前的贸易摩擦时不能用“放大镜”来解读,而是要用“望远镜”,既要关注现在,也要着眼未来

 

“美国贸易保护大棒威胁不了中国,我们的表态非常清楚,第一,我们不怕;第二,我们奉陪。”46,由中国人民大学国家发展与战略研究院和经济学院联合主办的中美双边贸易形势专题研讨会在中国人民大学国学馆举行。与会专家认为,看当前的贸易摩擦时不能用“放大镜”来解读,而是要用“望远镜”,既要关注现在,也要着眼未来。从中国的角度来说,最根本的是我们自身要逐步推动经济结构的转型升级,把自己的事情做好。

 

44,美国公布对华基于“301调查”的产品加征关税建议清单,对我国出口美国的1333500亿美元的商品加征25%的关税。产品涉及航空航天、信息通信、医药和高端医疗设备、机械等多个领域。44下午,中国做出反制措施,宣布拟对美国大豆、汽车、化工品和飞机等产品加征关税,税率为25%,涉及美国对中国约500亿美元出口商品。

 

贸易摩擦背后,是长期战略利益

 

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、中国人民大学经济学院院长助理、国际经济系主任于春海认为,在特朗普政府政策选择的背后,各种短期经济和政治利益固然重要,更重要的却是长期经济利益乃至美国整体战略利益。特朗普政府的首份《国家安全战略报告》将中国界定为“战略竞争对手”。美国贸易代表莱特希泽对“301调查”结果的评论是,“赤字只是现在,科技才是未来”。这些都意味着,对长期战略利益的关注是特朗普政府政策背后的重要考量。

 

他分析,多年以来,美国的核心竞争优势来源于两点:一是作为全球主要的科技创新中心,二是作为国际规则的主要制定者。随着我国经济实力和国际影响力的提升,以及发展战略和开放战略的深度调整,我国在国际经贸关系中的利益诉求已经发生了变化。随着创新驱动的高质量发展战略的全面实施,我国将与美国在多个新兴产业上形成直接的竞争关系。“走出去”战略的实施以及对不断增长的海外利益的关注,将会加剧我国与美国在国际治理方面的竞争。对长期经济利益和战略利益的关注,对中美经贸关系及政策选择的影响越来越大。党的十九大以来,我国全面实施创新驱动的高质量发展战略以及“引进来”和“走出去”并重的新型开放战略,在长期视角中,这意味着中美两国不可避免地将会在新兴产业、技术创新和国际规则制定权等方面出现激烈的竞争态势。

 

于春海表示,在长期视角中,中美竞争在某种程度上已经延伸至国际规则、发展道路和发展模式。在特朗普政府倡导的“经济安全即为国家安全”的观念下,中美经贸问题不可避免地被赋予更多的意义和目的。短期的经济损失可能难以制约特朗普政府的极端政策选择。无论是各种形式的贸易保护主义手段,还是汇率手段或者次级制裁措施等,即便在现有国际规则和流行观念中属于“不合理的政策”,在特朗普政府的目标取向下也成为天然合理的可行性选择。

 

既要关注现在,也要着眼未来

 

中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任东艳认为,看当前的贸易摩擦时不能用“放大镜”来解读,而要用“望远镜”,既要关注现在,也要着眼未来。

 

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、中国人民大学国际关系学院教授宋伟认为,从中国的角度来说,最根本的是我们自身要逐步推动经济结构的转型升级,把自己的事情做好。如中国经济结构的逐步转型升级,出口产品的变化、国内营商环境的变化、国内知识产权各方面竞争环境的改善。“我们要努力地改进自己,继续深化对内改革、对外开放,让中国最终依靠自己的发展、依靠自己的内需,不再是一种出口导向型的经济,从根本上解决这个问题。实际上美国、日本也不是出口导向型,最终我们能不能依靠自己的内需和国内庞大的市场支撑起一个强大的经济体?我觉得这应该是未来的发展方向,就是从根本上消除目前的种种问题。”

 

中国社会科学院世界经济与战略研究所副研究员李春顶表示,中美贸易摩擦对中国的影响主要包括六个方面。从负面来说,直接的影响是出口贸易,进而对相关的企业、产业以及就业和整体经济带来影响。另一个不良的作用是,贸易摩擦可能会起到一种不良的示范效应,带动其他国家也采取贸易保护主义,甚至会引起全世界的贸易保护主义,也会对WTO的机制产生不良的影响。如果引发了其他国家的跟随,可能会进一步加剧这种效应。贸易摩擦还会形成一种不良的预期,比如,“232调查”的结果公布出来后,股市马上就有了很大的反应,中美的投资也不知道后面的走向会怎么样,一些进出口产业的调整也会出现观望,所以不良预期也会带来影响。

 

李春顶直言,其实也存在一些正面效应,主要有三个方面:促进产业的转型升级,虽然301直接指的是技术产业层面,但总体来看肯定会起到一种效应,就是让产业不断转型升级,贸易质量有所提升。倒逼进一步的改革和开放,我们肯定要进一步开放市场。有利于促进中国贸易多元化,寻求更多的市场。

 

李春顶表示,“美国贸易保护大棒威胁不了中国”,中国是完全可以承受的,中国同等规模的贸易报复能够有效地反击美国,中国商务部作出反制措施是很有必要的。中美贸易战是双输的博弈,美国并不能从中获得收益,关税和非关税的混合贸易反制措施会更有效地反击美国。“44日下午,中国公布清单以后,美股的汽车、飞机、大豆板块股价全面下跌,已经初步显示贸易摩擦对美国的不利后果。如果摩擦继续升级,将会对美国的债市产生非常不利的影响。”

 

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、中国人民大学经济学院教授雷达表示,中美贸易摩擦具有长期性和严峻性,对中国而言,“我们的表态非常清楚,第一,我们不怕;第二,我们奉陪。”美301报告是把眼光放在高科技,雷达表示,任何一项商业领域当中的技术带来的GDP提高至少具有三个条件:首先是技术一定的积累和存量;其次,在现代商业背景下,研发需要大量的资本;再次,任何科技带来的GDP拉动和世界经济增长一定要有广泛的市场。中国确实是体量非常大的国家,而且是人口最多的国家,就现在网络技术发展的情况来说,中国和美国的差距越来越小。 (来源:中国改革报 作者:王军善)


返回顶部